GEORGETOWN (Guyana) – Het Kantoor van de Oppositieleider heeft op woensdag 14 oktober 2026 een uiterst scherpe en uitgebreide persverklaring uitgegeven. Hierin wordt de Guyanese overheid formeel aangeklaagd wegens een aanhoudende, politiek gemotiveerde intimidatie- en vervolgingscampagne tegen parlementslid en oppositieleider Azruddin Mohamed en diens medewerkers, Eugene Thorne en Mario Mohamed.
De oppositie eist hun onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating en eist dat er per direct een onafhankelijk internationaal onderzoek wordt opgestart naar de gebeurtenissen van 12 oktober 2026, die zij onomstotelijk kwalificeert als een gerichte moordpoging door de politietop.
Breder patroon van herhaalde arrestaties, invallen en pesterijen
Het Kantoor van de Oppositieleider legt in de officiële verklaring uit dat de gewelddadige schietpartij niet op zichzelf staat. Het incident komt voort uit een verontrustend en langdurig gecumuleerd patroon van politieke slachtoffering. De oppositie wijst op de herhaalde arrestaties van medewerkers, agressieve huiszoekingen, onrechtmatige inbeslagnames van elektronische apparaten en constante overheidsinmenging in eigendommen en politieoperaties rondom het kantoor van Mohamed.
De verdediging heeft de juridische en constitutionele basis van deze eerdere acties telkens formeel aangevochten. Concreet noemt het kantoor hierbij:
- De onrechtmatige onderschepping van een vaartuig (vessel interception).
- De eerdere arrestaties die voortvloeiden uit valse beschuldigingen over drone-activiteiten te Leonora.
- De inbeslagname van cruciale goederen en bedrijfsmiddelen die noodzakelijk zijn voor het naar behoren uitoefenen van officiële parlementaire en publieke taken.
Volgens het document zijn al deze acties puur bedoeld om Azruddin Mohamed stapsgewijs te criminaliseren en te discrediteren. De recente moordpoging, de doodsbedreigingen, de fysieke mishandelingen op straat en de betwiste ontdekking van het vuurwapen hebben deze ernstige zorgen naar een kritiek niveau getrokken. De noodzaak voor onafhankelijke internationale aandacht is hierdoor acuut geworden.
Harde eisen rond informatievoorziening aan de Verenigde Staten
De Guyanese regering heeft publiekelijk bekendgemaakt dat het ministerie van Justitie van de Verenigde Staten (United States Department of Justice) officieel op de hoogte wordt gesteld van de strafrechtelijke ontwikkelingen rond Mohamed. Het Kantoor van de Oppositieleider eist dat alle informatie die aan de Amerikaanse autoriteiten wordt verstrekt, de feiten en de betwiste aard van de beschuldigingen volledig en accuraat weerspiegelt.
De oppositie stelt dat de Amerikaanse overheid niet eenzijdig mag worden geïnformeerd en eist dat de volgende aspecten expliciet in de documenten naar de VS moeten worden opgenomen:
- De gedetailleerde verklaringen van de drie inzittenden over de toedracht.
- Het feit dat er bij de initiële, eerste zoekactie op straat absoluut geen vuurwapen in het voertuig is aangetroffen.
- De uiterst ernstige beschuldigingen omtrent het gewelddadige gedrag en het vuurwapenmisbruik door Special Branch-baas Prem Narine.
Internationale samenwerking in strafrechtelijke aangelegenheden moet volgens de oppositie te allen tijde verankerd zijn in geloofwaardig bewijs, procedurele rechtvaardigheid en een onafhankelijke rechtspleging. Het mag onder geen beding een instrument worden om politiek bevooroordeelde beschuldigingen internationaal te versterken of om een onvolledig en verdraaid verslag te presenteren over de belangrijkste oppositiefiguur van het land.
Eis tot onafhankelijk onderzoek, bewijsconservering en gelijke controle
Het Kantoor van de Oppositieleider wijst de poging van de regering om haar eigen narratief als het definitieve en onbetwistbare verslag te presenteren, resoluut van de hand. De oppositie eist een alomvattend onderzoek naar de schietpartij, de doodsbedreigingen en de fysieke mishandelingen waarbij de slachtoffers op de grond werden getrapt. Daarnaast moeten de exacte fysieke bewegingen van het voertuig na de klemrijding en de schimmige omstandigheden rondom de uiteindelijke vuurwapenvondst via betrouwbaar bewijsmateriaal worden vastgesteld.
De verdediging eist dat alle relevante bewijsmaterialen direct worden veiliggesteld en geconserveerd om manipulatie te voorkomen, waaronder:
- Alle relevante CCTV-beveiligingscamerabeelden uit de omgeving en de route.
- De officiële politiecommunicatie en radioberichten van die avond.
- Het volledige forensische materiaal en de documenten over de bewijsketen (chain-of-custody records).
Het kantoor benadrukt dat elke betrokken politieofficier, inclusief Senior Superintendent Prem Narine, aan exact dezelfde strenge normen van controle, transparantie en strafrechtelijke verantwoording moet worden onderworpen als de oppositieleider en zijn staf. Bovendien moet het onderzoek zich expliciet uitstrekken tot het blootleggen van eventuele bewijzen van politieke aansturing, inmenging of actieve bescherming door hoge regeringsfunctionarissen.
Onmiddellijke vrijlating, toegang tot artsen en rechtsbescherming
De aanhoudende detentie van Azruddin Mohamed, Eugene Thorne en Mario Mohamed wordt door de oppositie gekwalificeerd als een willekeurige en ongrondwettelijke uitoefening van de staatsmacht. De drie mannen ontkennen alle beschuldigingen aan hun adres categorisch en handhaven het standpunt dat zij de werkelijke slachtoffers zijn van een gewapende aanval door de politie, doodsbedreigingen en ernstige fysieke mishandelingen. De oppositie verwerpt elke poging van de overheid om hun voorarrest te verlengen of om strafrechtelijke aansprakelijkheid te fabriceren op basis van twijfelachtig bewijsmateriaal en politiek gemotiveerde beschuldigingen.
De regering wordt gesommeerd om de grondwettelijke rechten van de drie arrestanten onmiddellijk te respecteren. Dit houdt in dat zij per direct onbelemmerde toegang moeten krijgen tot onafhankelijke medische onderzoeken om hun opgelopen verwondingen te documenteren, evenals volledige en directe toegang tot hun juridische vertegenwoordiging. Tenzij de staat een wettige en onafhankelijk toetsbare basis voor hun detentie kan overleggen, dienen de mannen zonder uitstel in vrijheid te worden gesteld.
Het vermoeden van onschuld is geen gunst van de regering
Tot slot waarschuwt het Kantoor van de Oppositieleider voor een gevaarlijk glijdende schaal binnen de Guyanese democratie. Guyana mag geen land worden waarin de uitvoerende macht publiekelijk de strafrechtelijke schuld bepaalt, beschuldigingen van de politie zonder onafhankelijke controle als absolute waarheid worden geaccepteerd, en waarin de grondwettelijke bescherming van vertegenwoordigers van de oppositie als optioneel of facultatief wordt beschouwd. De regering moet de wezenlijke en substantiële vragen die voortvloeien uit de gebeurtenissen van 12 oktober rechtstreeks onder ogen zien, in plaats van te proberen deze kritische geluiden tot zwijgen te brengen door middel van opruiende persverklaringen.
Het Kantoor van de Oppositieleider sluit af met een fundamentele rechtswaarschuwing: het vermoeden van onschuld is geen gunst of concessie die door de regering wordt verleend, maar is een fundamentele wettelijke bescherming die elke burger onvoorwaardelijk toekomt. Geen enkele president, procureur-generaal, minister, politieofficier of persverklaring van de overheid bezit de constitutionele autoriteit om die wettelijke bescherming te vervangen door een politiek bepaald en vooraf vastgesteld vonnis.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten