PARAMARIBO – Tijdens de behandeling van de ontwerpwet tot nadere wijziging van het Wetboek van Strafvordering in De Nationale Assemblée (DNA), heeft het parlementariër Stanley Betterson een vurig pleidooi gehouden voor de bescherming van onschuldige burgers.
Betterson waarschuwde dat de nieuwe wet de justitiële autoriteiten uiterst verstrekkende opsporingsbevoegdheden geeft, zoals stelselmatige infiltratie, pseudo-dienstverlening, observatie en het aftappen van vertrouwelijke communicatie. Hij eist dat de regering en het parlement zo snel mogelijk overgaan tot het maken van wetgeving om burgers te beschermen tegen kwaadwillige figuren op sociale media, die hij rechtstreeks bestempelde als destructieve "parasieten".
Verstrekkende bevoegdheden en Nederlandse import
Betterson wees erop dat het wetsconcept nagenoeg een rechtstreekse kopie is van de Nederlandse wetgeving. Hoewel hij aangaf dat daar in de basis niets mis mee is — omdat Suriname vaker wetgeving uit het noorden importeert om het wiel niet opnieuw uit te hoeven vinden — legde hij wel een kritisch tijdsklemmetje bloot. De Nederlandse regels waar Suriname zich nu op baseert, werden daar al in het jaar 2000 ingevoerd. "We lopen in 2026 dus alweer 26 jaar achter de feiten aan", hield de parlementariër het college voor.
Hoewel de technische deskundigen van het ministerie en het Openbaar Ministerie (OM) volgens Betterson precies weten hoe de opsporing en vervolging met deze nieuwe instrumenten moet geschieden, maakt hij zich grote zorgen over de directe rechtsbescherming van de burger die ten onrechte schade lijdt door een justarieel onderzoek.
Het assembleelid trok daarom fel van leer tegen de misdragingen op internetplatforms. "We hebben als parlement de verantwoordelijkheid om zo snel mogelijk burgers te beschermen tegen parasieten op sociale media. Want daar zitten de parasieten die erger zijn dan welk ander organisme dan ook. A moro moro kanker, moro aids, moro siki, moro ala sani. Ze denken vaak alles te weten, vertroebelen het leven van de in vrede levende burger en maken het tot een ware hel."
Risico van onschuldige doelwitten
De noodzaak voor beschermende wetgeving is volgens Betterson nog nooit zo urgent geweest als nu, juist vanwege de enorme uitbreiding van de justitiële bevoegdheden. Door de nieuwe wet kan een onschuldige burger om wat voor reden dan ook het voorwerp worden van een stelselmatig onderzoek. Als er dan een anonieme auto met rechercheurs of een politiewagen voor de deur staat, wordt dat direct gefilmd en viraal verspreid.
De buurt spreekt direct een schuldvonnis uit, waardoor het leven van een onschuldige burger en diens kinderen volledig wordt verwoest zonder dat men zich daartegen kan verdedigen.
Betterson eist daarom dat de regering en DNA gezamenlijk een vuist maken en met spoed wettelijke instrumenten introduceren om deze online karaktermoorden definitief strafbaar te stellen en de Surinaamse burgerij te beschermen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten