PARAMARIBO — De discussie over de maandelijkse onkostenvergoeding van SRD 100.000 voor Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van de nieuwe Anti-Money Laundering (AML) Task Force, is geëscaleerd tot een openlijke verbale strijd. In een exclusief interview met ABC Actueel heeft Van Dijk-Silos keihard uitgehaald naar VHP-parlementariër Mahinder Jogi. Zij verdedigt haar vergoeding vurig en stelt dat haar salaris voor het voorzitterschap van zo een hoog instituut absoluut niet vergeleken kan worden met het normale loon van een onderwijzer. "Wie zo denkt, is gewoon dom", aldus een getergde Van Dijk-Silos.
Volgens de voorzitster trekt Jogi een technisch vraagstuk van gigantisch nationaal belang puur in de partijpolitieke sfeer om goedkoop te scoren. Van Dijk-Silos vindt dat het DNA-lid zich beter had kunnen richten op de gigantische omvang van de opdracht en vooral op de puinhoop die de vorige regering heeft nagelaten. Zij stelt onomwonden dat de regering-Santokhi de resultaten van de eerste National Risk Assessment (NRA1) volledig heeft laten liggen, waardoor Suriname nu onder een moordende tijdsdruk moet werken om internationale wetgeving te produceren. Zij benadrukt dat de AML-taskforce geen gezapige, adviserende presidentiële commissie is: "Wij moeten gaan uitvoeren. We beoordelen wetgeving, controleren stakeholders en dwingen af dat de regels in de praktijk daadwerkelijk effectief worden nageleefd."
Financiën: "Salarissen zijn wettelijk vastgelegd door de president"
De politieke commotie kreeg gisteren, vrijdag 21 augustus 2026, ook een staartje in De Nationale Assemblée tijdens de spraakmakende persconferentie en vergadering van het ministerie van Financiën en Planning. Minister Adelien Wijnerman nam het op voor de taskforce en verklaarde dat de salarissen van de voorzitter en de leden — die de staat maandelijks minimaal SRD 595.000 kosten — strikt volgens de letter van de wet zijn bepaald. De vergoedingen zijn formeel opgenomen in een presidentieel besluit dat is bekrachtigd door president Jennifer Simons in haar hoedanigheid als hoofd van de Anti-Money Laundering Steering Council. Volgens de minister is deze council wettelijk bevoegd om de tarieven voor dergelijke cruciale crisisteams vast te stellen.
De directe en urgente aanleiding voor het opzetten van dit dure topteam is een officiële, dwingende brief die door de Caribbean Financial Action Task Force (CFATF) naar de Surinaamse regering is gestuurd. In dit schrijven heeft de internationale waakhond nieuwe, harde deadlines gesteld. De zogeheten Re-Rating (herbeoordeling) van Suriname, die aanvankelijk in november van dit jaar zou plaatsvinden, is door de CFATF officieel verschoven naar volgend jaar, 2027. De waakhond legt daarbij de absolute nadruk op het feit dat de Surinaamse regering nu onmiddellijk concrete acties moet ondernemen om te voorkomen dat ons land internationaal op de gevreesde zwarte lijst (blacklisting) belandt.
De gitzwarte gevolgen van blacklisting
Van Dijk-Silos waarschuwt dat een eventuele blacklisting een totale economische vernietiging voor Suriname zal betekenen. Als het land op de zwarte lijst komt, wordt het internationale betalingsverkeer direct platgelegd. Surinaamse banken verliezen hun correspondentrelaties, waardoor importeurs geen goederen meer kunnen betalen, buitenlandse leveranciers zich terugtrekken en basale overmakingen onmogelijk worden. Zelfs de opkomende miljardensector van de olie en gas in 2028 zal direct worden geraakt als Suriname te boek staat als een malafide witwasparadijs. "Het gaat er dus niet om dat we de deadlines halen met rommel. We moeten de deadlines halen met absolute topkwaliteit en deskundig werk", stelt de AML-voorzitter.
Suriname staat derhalve voor twee cruciale internationale vuurdoop-momenten in 2027. In mei 2027 moet het lijvige rapport over de technische beoordeling bij de CFATF op tafel liggen, in september 2027 gevolgd door het cruciale effectiviteitsrapport. Om deze internationale examens te halen, heeft de taskforce van Van Dijk-Silos de interne deadlines vlijmscherp gesteld op eind februari 2027 voor het technische traject en 1 juli 2027 voor de effectiviteitsbeoordeling. Het uiteindelijke, definitieve oordeel van de internationale gemeenschap over de Surinaamse financiële sector wordt in november 2027 verwacht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten