PARAMARIBO — Parlementsvoorzitter Ashwin Adhin pikt het niet dat volksvertegenwoordigers buiten de vergaderzaal uitspraken doen die indruisen tegen de Grondwet. In een officiële verklaring legt de DNA-voorzitter uit waarom hij afgelopen donderdag de openbare vergadering abrupt schorste. Dat gebeurde nadat vrouwelijke coalitieleden de zaal uit protest verlieten omdat VHP-parlementariër Cedric van Samson geen excuses wilde aanbieden voor zijn media-uitspraak “Nooit meer een vrouw als president”. Volgens Adhin weegt dit incident zo zwaar dat hij als voorzitter niet kon zwijgen.
Adhin stelt dat de verantwoordelijkheid van een parlementslid verder reikt dan de muren van het parlementsgebouw. Een uitspraak die de helft van de Surinaamse bevolking bij voorbaat uitsluit van het hoogste ambt in het land, heeft volgens hem te veel negatief gewicht. De DNA-voorzitter waarschuwt dat deze nieuwe maatstaf vanaf nu voor elk lid van de assemblee geldt, ongeacht de persoon of de politieke fractie waar men deel van uitmaakt. Wie in het parlement zitting neemt, draagt zijn afgelegde eed altijd met zich mee.
De Grondwet staat boven de orderegels
In zijn toelichting verduidelijkt de voorzitter de regels van het parlement. Hoewel het Reglement van Orde in eerste instantie gaat over de ordehandhaving binnen de zaal, staat de Grondwet daar te allen tijde boven. Artikel 69 van de Grondwet verplicht de wetgever en de regering om de grondrechten te respecteren.
Adhin wijst specifiek op artikel 8, waarin staat dat niemand gediscrimineerd mag worden op grond van geslacht, en artikel 35, dat bepaalt dat man en vrouw gelijk zijn voor de wet. Deze gelijkheid geldt voor elk publiek ambt, tot het presidentschap aan toe. Aangezien elk lid bij de aanvaarding van de functie trouw heeft gezworen aan de wet, is het de taak van de voorzitter om in te grijpen wanneer een parlementariër in het openbaar tegen deze normen ingaat.
Schorsing was een noodzakelijke ingreep
De voorzitter verdedigt daarnaast zijn besluit om de vergadering stop te zetten. Het reglement geeft hem het exclusieve recht om zittingen te schorsen wanneer hij dat noodzakelijk vindt. Hoewel hij deze maatregel normaal met grote terughoudendheid hanteert, was ingrijpen nu op zijn plaats omdat het grootste deel van de vrouwelijke leden de zaal al had verlaten.
Als vertegenwoordiger van DNA naar buiten toe weigert Adhin te zwijgen als de fundamentele normen van de republiek in het geding komen. Het politieke debat in de zaal moet vrij en scherp kunnen blijven, maar de Grondwet blijft de basis voor de totale Surinaamse samenleving.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten