Parlement en samenleving eisen ontslag minister na 'advocatenstreek' in DNA

PARAMARIBO — De druk op de minister van Justitie en Politie is na de openbare vergadering in De Nationale Assemblée (DNA) ongekend hoog opgelopen. Zowel vanuit het parlement als vanuit de Surinaamse samenleving wordt er geëist dat president Jennifer Simons ingrijpt en de bewindsman vervangt. De minister wordt beticht van ondeskundigheid en een gebrek aan geloofwaardigheid.

Tijdens een openbare vergadering van De Nationale Assemblée (DNA) op 15 juli ontstond een felle discussie over de veiligheidssituatie in Suriname, waarbij de minister van Justitie en Politie aangaf dat een gebrek aan financiële middelen en communicatiebarrières in het Sarakreek-gebied de handhaving bemoeilijken. DNA-lid Pawiroredjo sprak de bewindsman direct tegen en stelde dat diens verklaringen bezijden de waarheid waren. Het parlement bekritiseerde de minister scherp op zijn weergave van de realiteit. Hier een reeks van videofragmenten uit de DNA openbare vergadering van 16 juli 2026

Parmessar: "Minister moet stoppen met klagen en vakmanschap tonen"

DNA-lid Rabin Parmessar leverde in het parlement felle kritiek op het aanhoudende geklaag van de minister van Justitie en Politie over een gebrek aan financiële middelen en manschappen. Parmessar noemde deze herhaaldelijke opstelling een kwalijke en storende zaak.

Volgens de parlementariër bewijst juist het kunnen werken met beperkte middelen en manschappen het ware vakmanschap van een bestuurder. Hij benadrukte dat niet voor elke oplossing direct geld of extra personeel nodig is. Parmessar stelde dat de sleutel tot een effectieve aanpak ligt in de kwaliteit van het beleid en strategisch inzicht, en eiste dat de minister met de beschikbare tools resultaten neerzet.

Gajadien: "Politieke toppers beschermen gewapende groepen in binnenland"

DNA-lid Asiskumar Gajadien deed in het parlement een ernstige onthulling. Hij stelde dat het een publiek geheim is dat diverse gewapende groepen in het binnenland opereren. Volgens Gajadien zijn deze groepen daar neergezet door politieke toppers van verschillende partijen en worden hun activiteiten gedoogd. De parlementariër eiste openheid van zaken over eventuele politieoptredens. Hij benadrukte dat het volk recht heeft op antwoorden in de openbaarheid, en niet achter gesloten deuren tijdens een comité-generaal.

Gajadien uitte daarnaast felle kritiek op de minister van Justitie en Politie, die hij betichtte van een zwakke vertoning. Met zulke bewindslieden zal de criminaliteit volgens hem nooit worden aangepakt. Hij richtte zich via de DNA-voorzitter rechtstreeks tot de president en de aanwezige vicepresident met de dringende oproep om serieus beleid te voeren en direct met concrete maatregelen te komen.

Gezondheidsrisico's bij drugsverbranding Kraka baren zorgen

Parlementariër Ronny Asabena (BEP) uitte tijdens de openbare vergadering van De Nationale Assemblée (DNA) felle kritiek op de wijze waarop in beslag genomen drugs worden vernietigd. De minister van Justitie en Politie verwees in zijn betoog naar de recente grootschalige drugsverbranding te Kraka, maar Asabena waarschuwde direct voor de schadelijke bijeffecten hiervan op de omliggende leefomgeving.

Jogi twijfelt aan geschiktheid minister van Justitie en Politie

DNA-lid Mahinder Jogi uitte in het parlement felle kritiek op de minister van Justitie en Politie. Jogi stelde dat het luisteren naar de betogen van de bewindsman hem steeds meer het gevoel geeft dat de staat de controle en jurisdictie in het land verliest.

De parlementariër vroeg zich openlijk af of de minister wel berekend is op zijn taken en of hij de functie naar behoren kan uitvoeren. Volgens Jogi blijkt uit de presentatie van de minister dat hij niet geschikt is voor het veiligheidsbeleid. Hij deed een dringend beroep op de regering om de minister te vervangen indien deze conclusie juist blijkt te zijn.

Harde repliek van Parmessar en Gajadien

Nadat de minister in zijn tweede termijn plotseling beweerde de veiligheid wél te kunnen garanderen, reageerde DNA-lid Rabin Parmessar direct vlijmscherp. Parmessar hield de bewindsman voor dat niet alleen de 6.000 korpsleden meeluisterden, maar het gehele Surinaamse volk getuige was van deze plotselinge draai.

Ook Asiskumar Gajadien liet geen spaan heel van het betoog van de minister. "Er is niet alleen geen veiligheidsgevoel in de stad en het binnenland; er ís simpelweg geen veiligheid!", aldus een felle Gajadien. Hij stelde dat de bewering van de minister, dat hij alles in het werk kan stellen voor de veiligheid, absoluut bezijden de waarheid is.

Minister van Justitie en Politie krabbelt terug na felle kritiek uit het parlement

Na de reeks scherpe en zakelijke opmerkingen vanuit zowel de coalitie als de oppositie, kreeg de minister van Justitie en Politie opnieuw het woord. De bewindsman veranderde zijn toon direct drastisch en richtte zich tot de ruim 6.000 medewerkers van het ministerie – waaronder de politie, de brandweer en het Korps Penitentiaire Ambtenaren (KPA) – die de vergadering volgden. Waar de minister in zijn eerste termijn nog klaagde over een gebrek aan middelen en manschappen, slikte hij deze woorden nu in en schetste een volledig andere voorstelling van zaken.

Als een public relations-functionaris en advocaat van zijn eigen beleid verdedigde de minister zich plotseling met statistieken en cijfers over operationele gebieden en middelen. Parlementariër Rbin Parmessar merkte scherp op dat de bewindsman onder druk van de zware parlementaire kritiek 360 graden (volledig) was teruggedraaid. De minister beweerde nu ineens dat zijn ministerie over sterke, goed functionerende instituten beschikt met capabele manschappen die de situatie volledig onder controle hebben.

Gedrag van een advocaat, niet van een minister

Buiten het parlement klinkt dezelfde harde kritiek. Rechtsgeleerden en politieke analisten beamen het beeld dat in de zaal ontstond: de minister treedt niet op als de verantwoordelijke man voor de nationale veiligheid, maar gedraagt zich als een advocaat die blindelings zijn eigen straatje schoonveegt. Er wordt geconcludeerd dat de bewindsman de waarheid verdraait om zijn eigen positie te beschermen, wat als een minister onwaardig wordt gezien.

Massaal online protest

De maatschappelijke onrust en verontwaardiging weerspiegelen zich inmiddels massaal op sociale media. Uit de stortvloed aan reacties blijkt dat het publieke vertrouwen in de minister volledig is verdampt. De rode draad in de samenleving is duidelijk: men ziet de bewindsman liever vandaag dan morgen vertrekken. De vrees regeert dat het aanblijven van deze ondeskundige functionaris het totale regeringsbeleid en de veiligheid van het land zal laten falen.