PARAMARIBO — De vrijlating van de zestien Chinese staatsburgers en de onthulling dat het goudbedrijf beschikte over een omvangrijke algemene vuurwapenmachtiging, heeft geleid tot felle verontwaardiging binnen de Surinaamse ondernemerswereld. Lokale ondernemers klagen al geruime tijd steen en been over het huidige uitgiftebeleid van wapenvergunningen, waarbij zij zich openlijk gediscrimineerd voelen door de justitiële autoriteiten.
"Geboren en getogen Surinaamse ondernemers die een gecertificeerd beveiligingsbedrijf runnen en aan werkelijk álle wettelijke voorwaarden voldoen, krijgen met de grootste moeite nog geen enkele wapenvergunning rond", klinkt het gefrustreerd vanuit de sector. "Laat staan dat we een machtiging krijgen voor zóveel zware wapens als deze Chinese ondernemer bezat. Het is onbegrijpelijk hoe gemakkelijk buitenlandse entiteiten deze privileges wel verkrijgen."
Met twee maten meten
De onvrede zit diep. Ondernemers wijzen erop dat zelfs kleine Chinese winkel- en supermarkteigenaren vaak over een vuurwapen beschikken voor hun zelfverdediging. Daarentegen krijgen grote, Surinaamse ondernemers die aantoonbaar risico lopen of al eerder slachtoffer zijn geworden van een brute beroving, steevast nul op het rekest bij de Procureur-Generaal (PG) of het Openbaar Ministerie (OM). "Als Surinaamse ondernemer krijg je na een overval te horen dat je 'niet tijdens de directe werkuitvoering' bent beroofd, of worden er andere bureaucratische drempels opgeworpen. Er wordt overduidelijk met twee maten gemeten."
De onvrede zit diep. Ondernemers wijzen erop dat zelfs kleine Chinese winkel- en supermarkteigenaren vaak over een vuurwapen beschikken voor hun zelfverdediging. Daarentegen krijgen grote, Surinaamse ondernemers die aantoonbaar risico lopen of al eerder slachtoffer zijn geworden van een brute beroving, steevast nul op het rekest bij de Procureur-Generaal (PG) of het Openbaar Ministerie (OM). "Als Surinaamse ondernemer krijg je na een overval te horen dat je 'niet tijdens de directe werkuitvoering' bent beroofd, of worden er andere bureaucratische drempels opgeworpen. Er wordt overduidelijk met twee maten gemeten."
Binnen de Surinaamse zakengemeenschap reageert men dan ook niet verrast op de onthullingen rondom de ingetrokken vergunning in Sarakreek. Men wist al langer dat de PG en het Openbaar Ministerie deze omvangrijke machtigingen voor het bezit en beheer van meerdere zware wapens aan specifieke Chinese ondernemers hebben verstrekt. De sector eist nu een radicale omkeer in het beleid en een eerlijke, transparante behandeling voor alle Surinaamse ondernemers die hun eigendommen en personeel rechtmatig willen beschermen.
"Onze eigen instanties discrimineren ons, niet de Chinezen"
De onvrede onder Surinaamse ondernemers over de voorkeursbehandeling van buitenlandse actoren reikt inmiddels veel verder dan alleen het wapenbeleid. Een gebelgde Surinaamse ondernemer, die anoniem wenst te blijven uit vrees voor represailles, doet tegenover de redactie van Aardbol Nieuws een boekje open over de diepgewortelde discriminatie binnen overheidsinstanties, het bankwezen en de politie. "Je raakt echt volledig gedemotiveerd in dit land."
"Ik ben niet tegen de Chinezen; het is niet hun fout", verduidelijkt de ondernemer direct. "Het is een grove systeemfout van Suriname zelf. Onze eigen instanties en onze eigen overheid discrimineren ons, niet de Chinese ondernemers. Zij maken simpelweg gebruik van de gelegenheid die hen op een presenteerblaadje wordt aangeboden. Of daar nu tjoekoe of andere zaken onder de tafel aan te pas komen, laat ik in het midden. Maar dat zij bij elke instantie keihard de voorkeur krijgen, is een vaststaand feit."
Als pijnlijkste voorbeeld noemt de ondernemer het recente onderhoud tussen de top van het Korps Politie Suriname (KPS) en de Chinese ambassade. "De Chinese ambassade nodigt de complete korpsleiding en hooggeplaatste officieren uit voor een besloten vergadering. Vervolgens wordt er slechts heel oppervlakkig iets gecommuniceerd naar de Surinaamse samenleving en is de kous daarmee af. Dat is onacceptabel."
Volgens de ondernemer brengt deze gang van zaken de onafhankelijkheid en de integriteit van de politie ernstig in het geding. "De politie hoort er te zijn voor de totale Surinaamse samenleving, onafhankelijk en neutraal. Veiligheidsproblemen raken niet alleen de Chinese gemeenschap of de mensen van de ambassade. Dat de korpsleiding op zo een uitnodiging ingaat en daar gezellig vertier zoekt met een buitenlandse mogendheid, keur ik ten strengste af. Het tast het resterende vertrouwen van de burger in de rechtsstaat volledig aan."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten