PARAMARIBO — De diplomatieke spanningen tussen Suriname en Guyana zijn tot een kookpunt gestegen na felle kritiek van de Guyanese ambassade op een getoonde Surinaamse kaart. De Surinaamse samenleving reageert furieus op de Guyanese claims op het Tigri-gebied en pikt het vermeende 'pestgedrag' van de regering in Georgetown niet langer. Critici wijzen erop dat er nooit een formele arbitrage is geweest die het betwiste gebied aan Guyana heeft toegewezen, waardoor de Guyanese toe-eigening elke juridische grondslag mist.
Hieronder volgt een overzicht van de brandpunten in dit escalerende conflict.
Het Tigri-geschil en de 'kraakmentaliteit'.
Binnen de Surinaamse gemeenschap klinkt sterke irritatie over de wijze waarop Guyana aanspraak maakt op het Tigri-gebied. Guyana lijkt een principe te hanteren dat vergelijkbaar is met het recht van de sterkste of 'landjepik': de aanname dat het onderhouden en feitelijk beheren van een stuk grond na een aantal jaren automatisch eigendom oplevert. Suriname wijst deze claims resoluut af. Het Tigri-gebied is Surinaams grondgebied, en de samenleving pikt het niet dat de Guyanese regering wetten naar haar eigen hand zet om buurlanden te intimideren.
Diplomatiek drama rond Venezolaans speldje.
De Surinaamse samenleving ergert zich daarnaast aan de Guyanese overgevoeligheid op het diplomatieke toneel. Onlangs ontstond er grote internationale ophef over een klein speldje dat de Venezolaanse waarnemend president droeg tijdens een ontmoeting met de president van Barbados. Guyana creëerde hierom een enorm politiek drama. Volgens Surinaamse waarnemers reageert Guyana zo hysterisch omdat ze de aandacht willen afleiden van hun eigen internationale littekens, zoals de slepende grenszaak met Venezuela over de Essequibo-regio die momenteel voor het Internationaal Gerechtshof dient.
Integriteit van president Irfaan Ali ter discussie.
In de felle maatschappelijke discussie blijft ook de integriteit van de Guyanese president Irfaan Ali niet onbesproken. Burgers herinneren eraan dat Ali, voordat hij president werd, verdachte was in maar liefst 19 rechtszaken die gerelateerd waren aan grondfraude en soortgelijke misdelven. De algemene opinie in Suriname is dan ook dat Ali een toontje lager moet zingen en niet moet denken dat de Surinaamse bevolking lijdzaam toeziet hoe hij probeert Surinaams grondgebied in te pikken.
Zorgen over democratie en de positie van de ambassadeur.
De Surinaamse samenleving volgt de binnenlandse ontwikkelingen in Guyana momenteel nauwgezet en uit diepe zorgen over de rechtsstaat in het buurland. Zo is er felle kritiek op het feit dat de Guyanese oppositieleider — een wettelijk gekozen DNA-lid — onlangs hardhandig werd verhinderd door politieke aanhangers van de Guyanese regering, terwijl de autoriteiten bewust toekeken en weigerden in te grijpen.
Surinamers stellen duidelijk dat Guyana deze antidemocratische praktijken en rancuneuze politiek in eigen land moet houden. De boodschap vanuit de samenleving aan het adres van de Guyanese diplomatie is onbarmhartig hard: als de Guyanese ambassade een probleem heeft met de officiële Surinaamse kaart, dan moet de ambassadeur direct zijn biezen pakken en vertrekken uit Suriname. Suriname zal onder geen beding tolereren dat Guyana hier de lakens probeert uit te delen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten